| |
 |
 |
Издается с 1978 года
в г. Сарове (Арзамас-16) Нижегородской области |
РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
ЯДЕРНЫЙ ЦЕНТР -
ВСЕРОССИЙСКИЙ НИИ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ |
|
 Русский |  English
|
ПАКЕТ ПРОГРАММ ЛОГОС. КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНАЯ МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЗАДАЧ СТАТИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ КОНСТРУКЦИЙ С УЧЕТОМ ЭФФЕКТОВ ФИЗИЧЕСКОЙ И ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ
О. Л. Александрова, Р. А. Барабанов, Д. Ю. Дьянов, С. С. Косарим, А. О. Наумов, В. Ф. Спиридонов, Е. А. Филимонкин, К. В. Циберев
Вопросы атомной науки и техники. Сер. Математическое моделирование физических процессов 2014. Вып.3. С. 3-17.
Рассматривается конечно-элементная методика, реализованная в пакете программ ЛОГОС для расчета квазистатических задач прочности конструкций с учетом эффектов физической и геометрической нелинейности. Методика реализует схему метода конечных элементов в форме метода перемещений, основанную на минимизации функционала потенциальной энергии деформируемой системы. Для линейно-упругого случая приводятся базовые соотношения и основные расчетные формулы конечно-элементной аппроксимации. Дается описание алгоритмов, обобщающих конечно-элементную методику на случай нелинейных квазистатических задач прочности конструкций (рис. 9, табл. 3, список лит. - 23 назв.). Ключевые слова: пакет программ ЛОГОС, квазистатическая прочность, метод конечных элементов, напряженно-деформированное состояние, физическая нелинейность, геометрическая нелинейность.
Полный текст статьи 
| ИССЛЕДОВАНИЕ ТОЧНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ УСРЕДНЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ НА СТОРОНЕ ЯЧЕЙКИ ИНТЕГРИРОВАНИЯ ПРИ ЧИСЛЕННОМ РЕШЕНИИ УРАВНЕНИЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ
Е. В. Авдошина, Ю. А. Бондаренко, А. А. Горбунов, Ю. С. Дмитриева, А. О. Наумов, С. Н. Проневич, Н. М. Рудько, Б. П. Тихомиров
Вопросы атомной науки и техники. Сер. Математическое моделирование физических процессов 2014. Вып.3. С. 32-46.
Значительное влияние на точность расчета нелинейных тепловых волн оказывает способ усреднения коэффициента теплопроводности на стороне ячейки интегрирования при численном решении двумерного и трехмерного уравнений теплопроводности. Для усреднения коэффициента теплопроводности при численном решении уравнения теплопроводности в некоторых методиках применяются арифметическое, гармоническое, полугармоническое, модифицированное гармоническое и другие усреднения. Даются аналитические оценки точности различных методов усреднения коэффициента теплопроводности на стороне ячейки интегрирования. Представлены результаты расчетов двух задач с известным точным решением. Продемонстрировано, что наилучший по точности результат показали разновидности модифицированного гармонического усреднения, в которых температура на стороне ячейки определяется решением нелинейного уравнения, сконструированного из условия непрерывности потока тепла через сторону ячейки (рис. 7, табл. - 4, список лит. - 12 назв.). Ключевые слова: лучистая теплопроводность, коэффициент теплопроводности, тепловое сопротивление, метод потокового баланса, тестовые расчеты.
Полный текст статьи
|
[ Возврат ] |
|
|
| |
| |
 |
| |
|